Posté par L'équipe voyageur-responsable le Jeudi 25 septembre, 2008
Une étude américaine publiée fin Août 2008 démontre que les adeptes de la plongée sous-marine seraient prêts à payer en moyenne 55 dollars par plongée, en plus des coûts normaux de location du matériel, pour voir des espèces de coraux en bonne santé. Si un organisme récoltait cet argent, cela représenterait plus de 330 millions de dollars rien que pour les Etats-Unis, qui pourraient être utilisés pour des actions de protection de l’environnement et de prévention de la pollution marine. Cet exemple démontre que les plongeurs sont très concernés par la santé des océans, et que l’argent généré par l’écotourisme pourrait servir à lutter contre la dégradation du littoral… Il est devenu important aujourd’hui de quantifier les sommes que les gens sont prêts à mettre pour préserver l’environnement, afin de pouvoir répondre aux arguments du type « ça pollue, mais c’est bon pour notre économie » !
Une étude américaine publiée fin Août 2008 démontre que les adeptes de la plongée sous-marine seraient prêts à payer en moyenne 55 dollars par plongée, en plus des coûts normaux de location du matériel, pour voir des espèces de coraux en bonne santé. Si un organisme récoltait cet argent, cela représenterait plus de 330 millions de dollars rien que pour les Etats-Unis, qui pourraient être utilisés pour des actions de protection de l’environnement et de prévention de la pollution marine. Cet exemple démontre que les plongeurs sont très concernés par la santé des océans, et que l’argent généré par l’écotourisme pourrait servir à lutter contre la dégradation du littoral… Il est devenu important aujourd’hui de quantifier les sommes que les gens sont prêts à mettre pour préserver l’environnement, afin de pouvoir répondre aux arguments du type « ça pollue, mais c’est bon pour notre économie » !
